一點都不溫馨的溫馨提示
閒人日誌 | 2008/06/12 01:42
無聊去玩del.icio.us,說真的我是很少使用網絡bookmark,因為我懶……我用local就算……
而且我還有maxthon的bookmark,只要安裝了maxthon登錄以後,我的bookmark就自動出來了,夠懶吧!
注冊del.icio.us的時候就直接給我這樣的溫馨提示,用盡我一切常用密碼都給我這樣的溫馨提示……郁悶!
只好亂弄上一個密碼 a11111 ,真的很惡心的密碼……
先看看注冊的時候要求密碼的格式
"password must not be too similar to username or full name"

極度不溫馨的溫馨提示!!!
這樣的UE我真的無法接受,麻煩開發的AI再高智能一點好麼?
現在很多網站的這樣溫馨提示很多,而且千篇一律,根本沒有考慮用戶實際輸入的資料然后進行判斷再提供相應的溫馨提示,讓用戶知道到底他錯在哪里……
就例如登入網站,輸入帳戶和密碼,或者還有驗證碼,然後點登入。
這時候我們需要驗證這三個東西,而這三個東西都必須進行幾種驗證。
正常流程:
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果正確驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確進行登入,登入如果成功提示,登入成功,如因網絡延遲提示網絡延遲,登入失敗;
帳戶是否存在,如果不存在不檢查密碼,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確提示帳戶不存在
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果不正確,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確提示密碼不正確
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果正確,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果不正確提示驗證碼不正確
而這麼幾個種不同的登入失敗提示,大部分網站只會提供一個提示答案“帳戶或密碼不正確”
我上面的判斷當中,每次驗證是都必須檢查驗證碼是否存在,如果存在是否正確,其實這個出于安全性考慮,如果沒有驗證碼這回事當然這步就省略了,但如果你不想你的主機提供登入服務掛掉,驗證碼還是需要的。
現在的web服務不再應該單向簡單判斷用戶使用習慣,而需要更高的AI智能判斷和分析用戶所提供的一切資料再提供對應信息給用戶,讓用戶更加明白自己到底在干些什麼。
如果我們還活在那個籠統的年代,那麼我們還說什麼web 2.0呢?
現在的web 2.0除了視覺體驗,使用流程體驗,其實文字表述體驗也是一個重要的元素,但似乎大家都忽略掉它……
包括現在很多知名web 2.0網站都無法做好這個,那是一個什麼原因呢?
我們的web能否再聰明多一點?
而且我還有maxthon的bookmark,只要安裝了maxthon登錄以後,我的bookmark就自動出來了,夠懶吧!
注冊del.icio.us的時候就直接給我這樣的溫馨提示,用盡我一切常用密碼都給我這樣的溫馨提示……郁悶!
只好亂弄上一個密碼 a11111 ,真的很惡心的密碼……
先看看注冊的時候要求密碼的格式
- at least 6 characters required
- at least one letter and one symbol or number required
- may not contain any part of your username or full name
"password must not be too similar to username or full name"

極度不溫馨的溫馨提示!!!
這樣的UE我真的無法接受,麻煩開發的AI再高智能一點好麼?
現在很多網站的這樣溫馨提示很多,而且千篇一律,根本沒有考慮用戶實際輸入的資料然后進行判斷再提供相應的溫馨提示,讓用戶知道到底他錯在哪里……
就例如登入網站,輸入帳戶和密碼,或者還有驗證碼,然後點登入。
這時候我們需要驗證這三個東西,而這三個東西都必須進行幾種驗證。
正常流程:
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果正確驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確進行登入,登入如果成功提示,登入成功,如因網絡延遲提示網絡延遲,登入失敗;
帳戶是否存在,如果不存在不檢查密碼,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確提示帳戶不存在
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果不正確,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果正確提示密碼不正確
帳戶是否存在,如果存在密碼是否正確,如果正確,驗證碼是否存在,如果存在是否正確,如果不正確提示驗證碼不正確
而這麼幾個種不同的登入失敗提示,大部分網站只會提供一個提示答案“帳戶或密碼不正確”
我上面的判斷當中,每次驗證是都必須檢查驗證碼是否存在,如果存在是否正確,其實這個出于安全性考慮,如果沒有驗證碼這回事當然這步就省略了,但如果你不想你的主機提供登入服務掛掉,驗證碼還是需要的。
現在的web服務不再應該單向簡單判斷用戶使用習慣,而需要更高的AI智能判斷和分析用戶所提供的一切資料再提供對應信息給用戶,讓用戶更加明白自己到底在干些什麼。
如果我們還活在那個籠統的年代,那麼我們還說什麼web 2.0呢?
現在的web 2.0除了視覺體驗,使用流程體驗,其實文字表述體驗也是一個重要的元素,但似乎大家都忽略掉它……
包括現在很多知名web 2.0網站都無法做好這個,那是一個什麼原因呢?
我們的web能否再聰明多一點?
trackback :: 無法向此文章發送引用


很吸引的內容,最主要原因在於,我看得懂文章到底在講什麽。。

這個話題,我懂,所以。。。看完了。。